가평 재선충 처리, “파쇄는 우리가 해도 이익은 밖으로”… 산림조합 “자원화센터 필요”

최동철 소장은 “파쇄비는 고정이고 운송·납품이 손익의 80%를 좌우한다”며 “가평은 지형·거리상 불리한데 전국 동일 단가가 적용돼 사업이 멈춘다. 자원화센터로 지역에서 제품화까지 마무리해야 세수와 일자리가 남는다”고 말했다.

▲가평군 산림조합 전경[사진/정연수 기자]

가평군 소나무 재선충 피해목 처리 과정이 운송거리·납품단가에 막혀 지역 내 성과가 적다는 지적이 나왔다. 가평군 산림조합 최동철 소장은 16일 본지와의 인터뷰에서 “파쇄비는 거의 고정인데, 화력발전소·펠릿공장까지의 장거리 운송비와 중간 유통 구조 때문에 수익이 빠져나간다”며 “군 단위 '자원화센터'로 선별·건조·규격화까지 지역에서 끝내야 한다”고 말했다.

재선충 파쇄 처리 과정은 벌채·집하 → 가평군 산림조합 파쇄장 집결 → 칩 형태로 외부(펠릿공장·화력발전) 납품 구조다.

처리 비용 구조은  파쇄비(톤당 3.0만~3.5만원)는 큰 변동이 없고, 운송비(톤당 4만~5만원)와 납품단가 하락이 손익 좌우한다. 가평군 관내 처리 물량은 연 7천~1만 톤 처리(군 물량 4~5천 톤, 민간 4~5천 톤)이며, 정부 지원은 톤당 2.5만원은 “북부 고경사지 현실에 부족”하다고 조합은 주장한다. 

▲재선충에 감염된 잣나무=가평읍 대곡리.[사진/정연수 기자]

가평은 주 납품처가 전북 군산 화력발전소, 충북 진천 펠릿공장 등 장거리다. 최 소장은 “칩 단가는 단계별로 낮아지고(1·2·3차 납품), 여기에 장거리 운송비가 더해지면 지역에 남는 몫이 거의 없다”고 설명했다. 

파쇄 자체는 정해진 단가로 돌아가지만,‘어디에, 얼마에, 어떻게 가져가느냐’가 성패를 가른다는 취지다. 타 지차의 경우 포천·남양주는 단가 불일치로 조합이 철수하거나 제한 처리하고 있으며, 춘천시는 사업 설계에 파쇄비 반영(원가 보전) → 일부 수익 환수·배분 구조다.

반면, 가평군은 파쇄비가 설계에 빠져 민간 수익으로 보전하는 방식이다. 이는 “초기에는 가능했지만, 단가 하락·운송비 증가로 한계”라고 주장한다.

따라서 자원화센터가 절대적으로 필요하다고 최동철 소장은 말한다. 그는 자원화센터가 조성되면, 칩 선별(오버칩 제거)·건조(함수율 맞춤)·규격화 → 제품(국산 톱밥 등)으로 판로 전환할 수 있으며, 톤당 약 25만원(완제품 기준)에 원가·산주·축산농가·조합이 균형 분담해 지역 환류가 가능하다고 말했다.

(가칭)자원화 센터를 건립하려면 총 약 3,000평(창고 1,000 + 야적·선별 2,000), 소음·분진·화재 대응 가능한 부지 필요하고, 군 단독은 어렵겠지만, 군·도 매칭 + 위탁운영(조합은 공공감사 체계 내 투명 정산 주장)이 가장 효과적이라고 말했다.