국민의힘, 당심 70%냐, 50%냐…가평군수·포천시장 경선룰, ‘후보 경쟁력’ 가르는 핵심 변수로

6·3 지방선거를 앞두고 국민의힘의 경선룰을 둘러싼 논의가 이어지는 가운데, 당심 반영 비율이 가평군수·포천시장 선거의 핵심 변수로 떠오르고 있다.

국민의힘 내부에서는 경선에서 당원 투표 비율을 70%까지 확대할 것인지, 아니면 기존 50% 수준을 유지할 것인지를 두고 검토가 진행 중인 것으로 알려졌다. 이에 따라 지역 정치권에서는 경선 방식에 따라 후보 구도와 본선 경쟁력까지 달라질 수 있다는 분석이 나온다.

가평군수·포천시장 선거처럼 다자 구도와 지역 밀착성이 강한 선거에서는 경선룰이 단순한 절차를 넘어 사실상 당락을 좌우하는 구조적 요인으로 작용한다는 점에서다.

NGN뉴스는 가평군과 포천시를 중심으로,▲ 당심 70% 반영 시나리오와 ▲ 당심 50% 유지 시나리오가 각각 어떤 영향을 미치는지 살펴봤다.

당심 70% 반영 시나리오…“조직·지역 활동 중심 경선”

당원 투표 70%, 여론조사 30% 구조가 적용될 경우, 지역 정치권에서는 조직력과 당내 활동 이력이 중요한 평가 요소로 작동할 가능성이 크다는 분석이 나온다.

가평의 경우 읍·면 단위 조직력이 비교적 견고한 지역으로, 책임당원 상당수가 실제 선거운동의 핵심 인력으로 활동해 왔다. 당심 비중이 높아질수록 ▲당협 활동 ▲당원 관리 ▲지역 현안 이해도 등이 경선 과정에서 주요 기준으로 작용할 수 있다.

포천 역시 후보군이 많고 이력과 계파가 다양한 지역인 만큼, 당심 비중이 높아질 경우 외부 인지도보다는 당내 검증 과정과 신뢰도가 상대적으로 부각될 것으로 전망된다.

지역 정가에서는 “당원 투표 비중이 높을수록 경선 결과에 대한 수용성이 커지고, 경선 이후 조직 결속에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다”는 평가가 나온다.

당심 50% 유지 시나리오…“인지도 변수 확대”

반면, 당원 50%와 여론조사·국민선거인단 50%를 병행하는 방식이 유지될 경우, 후보 인지도와 단기 노출 효과의 영향력이 커질 수 있다는 분석이 제기된다.

가평은 후보 간 외부 인지도 격차가 크지 않은 지역으로, 여론 비중이 커질수록 단기간 이슈나 메시지가 과대평가될 가능성이 있다는 지적이 나온다. 이 경우 일부 당원들 사이에서는 상대적 박탈감이 커질 수 있다는 우려도 있다.

포천은 여론조사에서 정당 지지보다 개인 인지도 변수가 크게 작용해 온 지역이다. 당심 비율이 낮아질 경우 조직력보다는 중앙 정치 이력이나 언론 노출도가 상대적으로 유리하게 작용할 수 있다는 분석도 나온다.

지역 정치권 일각에서는 “경선 결과에 대한 이견이 커질 경우, 경선 이후 조직 결속과 본선 동원력에 영향을 줄 수 있다”는 목소리도 있다.

접경·인구감소 지역 특성상 ‘경선룰’ 영향 커

가평과 포천은 공통적으로 접경·인구감소 지역으로 분류되며, 투표율과 선거 막판 동원력이 승패에 큰 영향을 미치는 지역이다. 이 때문에 경선 과정에서 당원의 역할과 참여도가 어떻게 설정되느냐가 본선 결과로 이어질 가능성이 크다는 분석이 나온다.

이들 지역에서는 경선에서 형성된 분위기와 조직 온도가 그대로 본선까지 이어지는 경우가 많다. 경선룰 논쟁은 이론이 아니라 현실적인 선거 전략의 문제로 보인다. 

가평·포천 지역에서 당심은 선택 사항이 아니라 구조적 변수다. 경선에서 당심 비중을 어떻게 설정하느냐에 따라, 본선 경쟁력의 방향도 달라질 수 있다.