비밀번호를 입력해주세요.

로그인을 하시면
다양한 서비스를
제공받으실 수 있습니다.

"대장동보다 더 큰 동두천 게이트"…의혹 쏟아져도 나오는 건 ‘모르쇠’

  • NGN뉴스 양상현 기자 기자
  • 입력 2021.12.21 15:40
  • 조회수 690
  • 댓글 0
  • 글자크기설정


정계숙 의원.jpg최 시장 "잘 모르겠다, 검토하겠다, 답변은 서면으로...과장이 답변"
정계숙 의원 "최종 책임자가 답변할 수 없다?" 격앙

 

[동두천=NGN뉴스]양상현 기자=동두천시의회 정계숙 의원이 생연10블럭 문제점을 지적하며 임대주택 용지를 분양주택 용지로 전환한 의혹 등에 대해 집중포화를 쏟아냈다.
 
하지만 최용덕 동두천시장은 ‘동두천 대장동 게이트’로 지목된 생연택지개발지구 B10블럭 아파트 인허가 사건에 대해 사실상 ‘모르쇠’로 일관하며, 제대로 된 답변이나 입장표명을 하지않아 논란을 키우고 있다. 
 
동두천시는 지난 3월 15일 임대주택용지인 생연10블럭(지행동 691-2번지 16,074.8㎡)에 일반 분양아파트(지행역 센트레빌 파크뷰, 32평형 314세대)를 지을 수 있도록 주택건설사업계획을 승인한 바 있다. 하지만 토지소유권(토지사용승낙서)도 확보하지 못한 상태였다.
 
이와 관련, 정계숙 의원은 지난 15일 열린 제308회 정례회에서 최용덕 시장을 상대로 생연10블럭 문제점을 집요하게 추궁했다. 그러나 최 시장은 대부분 “서면으로 답변하겠다”, “잘 모르겠다”, "검토하겠다"라고 했다.
 
정 의원이 ‘생연10블럭에 대한 전반적인 생각’을 묻자 “5분발언 5회, 신문보도 9회 정도로 많이 나왔으니 서면으로 답변하겠다"라며 피해 가려 했다.
 
시의원의 질문에 대한 명확한 답변을 내놓지 않으면서 본질을 피해가는 모습이라는 평가가 나온다.
 
한차례 정회 후 속개된 시정질문에서 최 시장은 ‘생연10블럭이 임대용지인가 분양용지인가?’를 묻는 질문에 “분양으로 하기로 정책 결정을 했다"라며 “임대보다는 분양이 낫다고 생각한다. 16:1이라는 높은 경쟁률로 분양이 완료된 것은 동두천시 역사상 최초의 일로 다행스럽다. 분양으로 하기를 잘했다고 생각한다"라고 답했다.
 
정 의원의 ‘임대가 아닌 분양아파트로 허가하기 위한 충족 요건은 뭔가?’라는 지적도 이어졌다.
 
최 시장은 이 질문에 “잘 몰라 답하기 어렵다. 다만 법에 맞지 않으면 안 된다. 세부적인 부분은 실무자들이 검토했을 것”이라고 말했다.
 
정 의원이 “최종 책임자가 답변할 수 없다? 그리고 지질검사서 및 말뚝박기 공사비 50억원 산정 내역 등 자료 제출을 거부하는 게 옳은 일인가? 자료 요구가 부당하거나 보안 사항인가?”라고 따져 묻자, 최 시장은 “답변하기 어렵다"라고 했다.
 
‘토지사용승낙서가 없다면 이유를 밝혀보라’는 질문에도 “서면으로 해명하겠다"라고 했다.
 
정 의원이 “토지사용승낙서 없이 분양주택사업을 승인한 것은 원천무효다. 단순 실수가 아니다”라고 지적하자, 최 시장은 “저한테 일일이 질의를 하나. 법률적 검토는 과장이 한다. 잘못됐다면 고발하라. 귀책사유가 있다면 공무원이 처벌받아야 한다"라고 말했다.
 
“분양주택사업 승인 책임자가 행정의 문제점을 조치하면 되지 질의하는 의원에게 고발하라고 하는 게 적절한 말이냐?"라는 질책에는 “무엇이 법적으로 잘못됐는지 정확하게 잘 몰라 답변하기 어렵다"라고 해명했다.
 
정 의원은 “그동안 문제가 무엇인지 짚어보지도 않았다는 것은 부적절하다. 내 땅이 아닌 곳에 허가해 준 것은 원천무효다. 그래서 대장동보다 더 큰 게이트라고 자신 있게 말씀드리는 것”이라고 추궁했다. 이에 최 시장은 “직원들이 괜찮다고 하면 믿을 수밖에 없다"라고 맞받았다.
 
정 의원은 “LH에 의하면 토지매입 시 임대용지로 감면된 취등록세 10%를 추가로 납부해야 분양용지가 된다. 2021년 3월 15일 감면 금액을 납부했기 때문에 그날부터 분양용지가 된 것이다. 10% 완납해야 분양용지죠?”라고 묻자, 최 시장은 짧게 “네”라고 답했다.
 
또한 “그런데 임대용지를 가지고 분양사업 승인절차를 밟았다. 원천무효”라는 비판에는 “토지사용승낙서가 없는 점 등은 확인해 보겠다"라고 했다.
 
이어 “기간이자를 21년치나 인정해 주고, 토지사용승낙서 없이 허가가 나간 것이 잘못됐다고 판정되면 어떻게 조치할 것인가?”라는 물음에는 “기간이자 산정 기준은 서로 상충되니 옳고 그름을 말하기 어렵다. 법률적으로 더 검토하겠다. 과장이 답변하겠다"라고 해명했다.
 
정 의원이 “시민들이 모두 혜택을 봐야 하는데, 행정적 착오에 따른 파장은 어마어마하다. 높은 분양가로 계약했다. 분양가 낮춰라. 토지사용승낙서도 책임져라. 문제점은 바로잡아라"라고 짚었다.
 
이에 대해 최 시장은 “시정이 가능하면 시정하고 불가능하면 못한다. 검토하겠다"라고 했다. 
ⓒ NGN뉴스 & ngnnews.net 무단전재-재배포금지

BEST 뉴스

전체댓글 0

추천뉴스

  • 제2경춘국도 ‘15m 콘크리트 장벽’ 논란…연제창, 국회서 교량화 요구
  • 이사장 공모 초유의 파행…가평시설관리공단, 책임지는 사람은 누구인가
  • [현장진단] 연천 발전의 기회는 왔는데…군정은 준비돼 있는가
  • 군민 혈세가 새마을회 ‘ATM 기계’인가… 서태원 군수는 다시 추진, 군의회는 또 심의
  • 예산 삭감한 전 의원은 욕먹고…현직 의원들은 회의수당·김장보조금 또 주나
  • 군부대 나가라면서 땅은 넘겨준다? 포천시의 앞뒤 안 맞는 행정
  • “군부대 철수하라더니 땅부터 넘기나”…윤경례 포천시의원, 백영현 시장 직격
  • [끝까지 판다 ⓶] 군민 반발에 철회한 새마을 회의수당…1년 만에 또 군민 혈세로 지급하나
  • 시중 김치보다 비싼 새마을 김장…가평군은 왜 혈세 7천만원을 쏟아붓나
  • 군민 여론 외면하고 또다시 보조금 ‘쾌척’…서태원 군수, 누구를 위한 군정인가

포토뉴스

more +

해당 기사 메일 보내기

"대장동보다 더 큰 동두천 게이트"…의혹 쏟아져도 나오는 건 ‘모르쇠’

보내는 분 이메일

받는 분 이메일